Blocul din Rahova, unde a avut loc explozia devastatoare, ascunde acum o mare suspiciune: cine a rupt sigiliul aplicat de Distrigaz și a redeschis gazele înainte de deflagrație?
Un locatar, Ghiță Găinaru, a dat o declarație cutremurătoare. El susține că joi seară, o firmă recomandată de operatorul de gaze ar fi venit și a desfăcut sigiliul, dând drumul la alimentare fără să verifice instalațiile apartamentelor.
Potrivit acestuia, lucrătorii au cerut 1.500 de lei pentru intervenție și promiteau că vor reveni pentru verificări. Când locatarii au refuzat plata fără garanții, gazele au fost oprite din nou, dar sigiliul nu a fost refăcut corect.
Mai mulți vecini afirmă că mirosul de gaz persistase de o zi întreagă pe casa scării, uneori până la etajul 7. Această stare de alertă fusese semnalată de câteva ori la administrator și la operatorii de distribuție.
Firma acuzată neagă că a redeschis gazele sau că ar fi intervenit asupra instalației. În comunicat, reprezentanții declară că intervenția lor fusese doar de constatare și că nu puteau lucra fără contract.
Distrigaz susține că sigiliul fusese rupt printr-o intervenție neautorizată. Într-un comunicat public, compania precizează că robinetul de branșament cu sigiliu nu fusese afectat de explozie, fiind protejat de o firidă.
Conform legislației în vigoare, operatorul are obligația de a întrerupe alimentarea cu gaz până când instalația internă este verificată și remediată de o firmă autorizată. Acum, autoritățile verifică dacă aceste condiții fuseseră respectate.
Procurorii au deschis un dosar penal pentru distrugere din culpă și investighează dacă intervenția asupra sigiliului este legată direct de tragedie. Expertizele tehnice și măsurătorile vor trebui să demonstreze responsabilități.
Zona blocului este încă în stare critică. Structura imobilului a fost grav afectată, iar patrulele de poliție au restricționat accesul pentru a nu periclita ancheta.
În paralel, victimele continuă să fie asistate de medici. Rănile grave, mai ales în cazuri de arsuri sau traumatisme multiple, impun tratamente complexe și perioade îndelungate de recuperare.
Comunitatea este șocată. Oamenii simt că tragedia putea fi evitată dacă intervenția asupra sigiliului ar fi fost transparentă și reglementată. Teama și neîncrederea se adâncesc.
Cazul devine emblematic al vulnerabilităților sistemului de distribuție și intervenției. Dacă adevărul iese la lumină, responsabilitățile administrative și penale pot afecta firme, operatori și autorități.