A apărut buletinul de analize al Sarei, fetița de 2 ani care și-a pierdut viața în cabinetul stomatologic. Ce valori i-au ieșit cu mult pese

Buletinul de analize intrat în posesia familiei Sarei, fetița de doi ani care a murit în timpul unei proceduri dentare, indică valori alarmante la unii parametri esențiali. Documentul ridică întrebări cu privire la decizia de a se recurge la anestezie intravenoasă înainte de intervenție, în condițiile în care situația hepatică a copilului era, potrivit familiei, deja vulnerabilă.

Ce arată buletinul de analize

Avocatul familiei, Giorgiu Coman, susține că rezultatele medicale evidențiază probleme hepatice serioase care ar fi trebuit cântărite atent înainte de orice procedură invazivă. Concret, nivelurile de transaminaze – SGT și SGO – ar fi fost de peste șase ori mai mari decât limita superioară considerată normală. O astfel de abatere sugerează că organismul micuței era deja fragil, iar ficatul – organ prin care trec numeroase substanțe administrate – nu funcționa în parametri obișnuiți.

Transaminazele sunt enzime care reflectă starea ficatului; valori mult crescute pot indica afectare hepatică. Într-un asemenea context, orice medicație ori substanță utilizată pentru sedare necesită o evaluare suplimentară a riscurilor, arată partea vătămată prin reprezentantul legal.

„Lucrurile sunt un pic complicate, și aici mă refer la faptul că fetița avea transaminazele sgt și sgo crescute de cel puțin șase ori. Știm foarte bine că orice fel de substanță care este asimilată în organism trece prin ficat și atunci cei de acolo trebuiau să țină cont și de acest aspect.”

Pe fondul acestor date de laborator, familia se întreabă de ce nu s-a luat în calcul o strategie diferită pentru controlul durerii și relaxarea copilului, având în vedere particularitățile ei medicale la momentul programării.

Întrebări despre alegerea sedării și opțiunile existente

Conform avocatului, echipa medicală ar fi putut utiliza o variantă mai blândă de sedare, precum o metodă cu inhalare – o anestezie ușoară – în locul administrării intravenoase. Această opțiune este evocată tocmai în raport cu datele de pe buletinul de analize, care arătau un ficat solicitat. În lipsa unei astfel de adaptări, familia percepe că deciziile au fost luate prea rapid.

„Cred că s-au grăbit, nu realizez de ce s-au grăbit în această procedură și iarăși nu realizăm de ce a trebuit să i se facă fetiței anestezia aceasta intravenoasă, când aveau la dispoziție și o anestezie ușoară, cu inhalare. Vom vedea… Părinții trăiesc o dramă nemaiîntâlnită”.

Relatarea avocatului subliniază că, în prezența unor valori hepatice atât de ridicate, orice substanță administrată ar fi trebuit evaluată prin prisma metabolizării hepatice. În mod obișnuit, recomandările medicale urmăresc minimizarea riscurilor, mai ales la pacienți pediatrici cu potențiale disfuncții ale organelor-cheie. Din acest motiv, cei care reprezintă familia insistă asupra întrebării dacă toate măsurile de prudență au fost aplicate în mod adecvat.

Documentul cu analizele, aflat acum la dispoziția familiei, stă la baza acestor semne de întrebare. Intervalul depășirii – „de cel puțin șase ori” – este elementul central invocat de reprezentantul legal în argumentația sa. De aici decurge și accentul pus pe alegerea tipului de sedare, respectiv dacă o abordare mai puțin agresivă ar fi putut reprezenta o alternativă realistă pentru intervenția dentară planificată.

Până la clarificarea tuturor pașilor dinaintea procedurii, părinții așteaptă răspunsuri la întrebările iscate de buletinul de analize și de modul în care s-a decis utilizarea anesteziei intravenoase. „Vom vedea…”, a spus avocatul, indicând că urmează o examinare atentă a documentelor medicale și a deciziilor luate în ziua intervenției.